三星怎么看待这LCD与DLP两大技术的未来发展?

来源:液晶拼接厂商     作者:上海卓飞      Time:2011-07-14 10:34     点击:
LCD液晶来讲,从最早的背投电视,到后来的等离子电视,再到液晶电视,可以看到液晶对于画质的表现是具有非常明显的优势,而不足之处就是在短期内无法做到真正的无缝拼接。

记者:对于国内大屏幕拼接市场,一直以来都是DLP背投拼接的天下,液晶来了之后,其快速发展的势头对于DLP拼接市场带来了一定的冲击,我们知道三星是液晶拼接倡导者,三星怎么看待这两大技术的未来发展?我们注意到今年液晶拼接墙领域都是围绕55寸来主推,55寸相比之前46寸窄边拼接,它有什么样具体优势呢?会取代46寸吗?

  隋大鹏: DLP具有自身的优势,最大的优点是,DLP等离子技术是可以达到完全的无缝拼接,这个是它的固有优势。但是,也会存在很多客观性的不足,如整机的功耗非常好大,后期维护的成本比较高。而且,由于负荷较强,每隔几个月就需要更换一次灯泡,这是一个很大的成本,长期来看,后期的维护成本是非常高昂。LCD液晶来讲,从最早的背投电视,到后来的等离子电视,再到液晶电视,可以看到液晶对于画质的表现是具有非常明显的优势,而不足之处就是在短期内无法做到真正的无缝拼接。所以我个人认为,在未来的一段时间内,这两种产品在市场上会并存,但是由于LCD产品的的显示效果是非常好,亮度高,;能耗非常低,整体拼接方案非常简单等优势,在未来的拼接领域可能液晶会逐渐占的份额越来越大。

  你刚才说的55”和46”的问题,首先从最大的本质性区别来讲是尺寸更大,视觉效果更好等。其次是拼缝的缩小,第二代超视界无缝液晶拼接视频墙UD55A双边间距最窄达到了5.5mm,是目前已上市大规模销售的商用大屏拼接产品中拼缝最窄的。至于说55”会不会取代46”的产品,我想这是由客户的需求决定的,有一些市场会需要55这样的大尺寸的全高清这样的产品,但可能也会有很大的一块市场需要相对于55寸成本低一点,分辨率不需要这么高,这样的客户就会选择46”的产品。从规划的角度来看,当前的UD,包括之前的UT和US都会一直在市场并存,不会出现谁取代谁,可能高端用户优先考虑UD系列。

 

(责任编辑:液晶拼接厂商--上海卓飞)


中国最先掌握液晶拼接技术的厂商之一卓飞电子,我们致力于提供专业大屏幕显示系统方案设计及生产供应液晶拼接屏,拼接处理器,大屏幕液晶拼接屏,液晶拼接电视墙,三星DID液晶拼接,酒吧液晶拼接屏,工程投影机,多点互动触摸屏,液晶电视墙等一系列视频产品.卓飞非常愿意与视讯系统集成商相互协作,成为我们的战略合作伙伴。如果您有设备需求、代理、技术支持及解决方案,请加入我们的供货商行列!请邮件(卓飞科技),我们会在最短的时间里与您取得联系!或者您可以直接拨打 服务热线 800-820-8036,我们期待你的来电.